牛剑大学在录取上会偏向哪些学生?两所英国名校录取"潜规则"?

前不久，关于“中国大学鄙视链”的文章被圈内人士广泛热议，这种教育体制下的院校差别，录取偏重不同，其实，不止是在中国，在英国大学、英国名校录取上会更加明显。不信，随的小编一起来看英国名校牛津大学、剑桥大学，两所顶尖高校在录取上的那些“潜规则”。

对于任何一个教育体系比较发达的国家，都会有这样一种“阶级阶梯”的存在。在发达国家中的现象更为明显。比如英国人现在都无法摆脱的一种阶级差距与固化。

最为基本的框架，就是三阶划分的工人阶级working class、中产阶级middle class和上层阶级upper class。

6年代英国人著名的自嘲讽刺短片《阶级速写》The Class Sketch。

213年，一项全英范围的调查结果又建议说，上面的经典阶级划分已经不适用，英国现在需要分为7个阶级：

精英阶级elite class

固有中产阶级established middle class

技术型中产阶级technical middle class

新兴富有工人阶级new affluent workers

新兴服务业工人阶级emergent service workers

传统工人阶级traditional working class

无产阶级precariat

英国大学的教授曾公开表示：“搞懂阶级，你才摸到了英国文化的大门。”

因此，对这种阶级观念渗透各个领域中的社会现象，英国教育，英国名校之间存在的“鄙视链”毫不新奇。就比如英国顶尖名校、享誉世界的英国牛津大学、剑桥大学，其在招生录取上约8%的父母都是收入处于社会顶层的两大群体：医生/律师、机构管理层。而在社会全体人群中，这些人仅占总人口的31%。

据英国媒体BBC报道，伦敦Tottenham地区推选出的工党议员大卫·拉米David   Lammy获取并公布的，数据来源是21-15年间英格兰和威尔士地区获得这两所顶级名校的学生的家庭背景。

从这份数据调查中，我们可以看出英国顶尖高校在录取上更偏重中、上层阶级家庭的孩子：

1、21-15年期间，牛津和剑桥录取的学生里，约8%的父母都是收入处于社会顶层的两大群体：医生/律师、机构管理层。而在社会全体人群中，这些人仅占总人口的31%

2、地理分布上，伦敦和英格兰东南部占据了两校48%的录取名额，中部仅占11%，同时牛剑各有约1/4的offer发放给了学校本身所处的地区。

3、去年牛津大学录取的学生中，仅有约1人来自威尔士。

更为直观的显示，大家可以浏览牛剑名校学生生源最密集的地区蓝色和录取人数最少的地区黄色对比：

从上图中，我们可以清晰的看出，牛剑名校基础录取学生的情况基本上与苏格兰、威尔士的贫富分布重合。

除了录取学生地域不同之外，英国大学录取还面临着种族之间的差异问题，据这份数据显示，牛剑名校两校中，仅1.5%的录取通知书发放给了黑人学生;而接近三分之一隶属于牛津大学的学院，在215年没有录取任何一个英籍黑人学生。

对于这样的结果，不少英国教育专家人士表示“可怕”apalled和“震惊”shocking。拉米表述：

“牛剑每年从纳税人手里获得8亿英镑，每个城镇村落的居民都有一份。然而大片大片的地区，包括滨海小镇，以及北部部‘被遗忘’的前工业重镇，却几乎在两校里没有存在感。”

“如果牛剑不改善这样的状况，那么纳税人没有理由再拱手送上那么多钱。虽然部分学院和老师已经在致力于解决不平等问题，但事实问题在于，牛剑依然是根深蒂固的特权领地。”

BBC记者布兰文·杰弗里斯Branwen   Jeffreys也表示，调查结果必须引起全英国的重视，因为牛津与剑桥毕业的学生虽然只占据英国总人口的1%，但却培养了英国数量最多的首相、高级法官、公职人员和媒体工作者，操控着英国未来的发展方向。

针对这种情况，牛剑名校两所英国大学，认为这是不客观，不全面的报道：

1、剑桥大学发言人表示：

剑桥大学录取唯一考量因素就是学术能力，没有录取的学生遭遇的最大障碍还是中学成绩本身。

2、牛津大学发言人表示：

牛津大学录取人数最少的地区几乎也都是中学教学水平最低下的地区。

以上就是关于牛剑大学在录取上会偏向哪些学生?两所英国名校录取"潜规则"?的详细信息，如果有任何疑问或是更多问题，可以随时点击小满客服老师进行咨询，小满留学帮你牵手英美名校~​